Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17794 K.2014/5461

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahku- miyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığın.

Kastamonu Emniyet Müdürlüğüne ait suça konu silahları, 21.04.2007 tarihinde mahkemeden alınan arama kararının icrası sırasında görevli polislere teslim ettiği, görev bitiminde depoya teslim etmek üzere geri aldığı, deponun kapalı ol- ması sebebiyle teslim edemeyip çalınmaması için daha güvenli olduğunu düşündüğü özel aracının bagajına koyduğu, silahları teslim etmeden önce gitmiş olduğu düğün sonrası 22.04.2007 tarihinde aracıyla trafik kazası geçirdiği ve silahların araçta olduğunu, kaybolmamasını bildirmesi üzerine depoya tesil edildiği.

22.04.2007 tarihinin pazar gününe denk gelmesi ile sanığın savunması birlikte değerlendirildiğinde sanığın suça konu silahları suç işleme kastıyla taşımadığı, bu silahlarla Gelindağı mevkiinde havaya ateş etmesinin ise görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, ancak bu suçtan da beraat kararı verildiği, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi yerine, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,