Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17975 K.2013/20347

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Toplam uzunluğu 33,5 cm olan av fişeği istimal eden tüfeğin, 6136 sayılı Yasaya ilişkin Yönetmeliğin 2. maddesi uyarınca tabanca niteliğinde yasak silah olduğu ve bu itibarla silah sayısı, kastın yoğunluğu, suçun işleniş biçmi gözetilerek, TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ve hukuka aykırı olarak elde edilen delillere dayanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli emanete kayıtlı süpergrup marka seri numarasız, yivsiz, el yapımı, tüfekten bozma 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan suça konu tabancanın sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi ve Ek Protokolü de gözetilmeden, müsaderesi yerine sahibine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden süpergrup marka seri numarasız, yivsiz, el yapımı, tüfekten bozma tabancanın iadesine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Adli emanete kayıtlı bulunan süpergrup marka seri numarasız, yivsiz, el yapımı, tüfekten bozma tabancanın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Oluşa ve dosya kapsamına göre suça konu silahların sanık ...'ya ait olup adı geçen sanık tarafından bulundurulup taşındığı, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 2. fıkralarında 12. maddede olduğu gibi nakletmeden söz edilmediği, bu nedenle olay yerinde bulunan sanığın ruhsatsız silahları suç işleme kastıyla uzun süre taşdığı veya bulundurulduğu hususunda mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,