Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18062 K.2013/2695

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu palanın akıbeti hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nunda cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, 6 ay hapis cezası ile adli para cezasına esas alınan 85 günün topla- narak günlüğü 20 TL'den çarpılmak suretiyle 4100 TL adli para cezası tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “Sanığın 4.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin ''3.600 TL ve 500 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmasına'' şeklinde düzeltilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.