Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1815 K.2013/21614

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, üst C.Savcısının 30.04.2009 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 09.06.2009 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıkların temyizlerine hasren yapılan incelemede

1- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde olay yerinde silah atıldığı ihbarı üzerine ihbarcının telefondaki yönlendirmesi ile kolluk güçleri belirtilen yerde bulunan sanıkları yakalamış ve boş arsadaki otların içine atılmış silahı bulmuş ise de; ihbarcının kim olduğuna dair bilgi bulunmaması, silah üzerinde parmak izi ve sanıklarda atış artığına ilişkin inceleme yapılmamış olması ile olay yerinde de boş kovana rastlanmaması karşısında silahın kime ait olduğu ve hangi sanık tarafından kullanıldığına dair sanıkların tüm aşamalardaki inkara yönelik savunmalarının aksine mahkumiyete yeterli, somut, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca uyarınca indirim yapılmaması ve hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı yasanın 50/3 maddesi gereğince anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

b- Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası nedeniyle TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek aynı maddenin 4. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

c- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsa- yacak şekilde uygulama yapılması,