Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18281 K.2013/2074

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hükmün gerekçe kısmında yasak nitelikte bıçak bulundurmak suçundan 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi gereğince ceza verileceği belirtilip hükmün de aynı suçtan kurulmasına karşın, hükmün 1. fıkrasında temel yasa maddesinin sehven anılan yasanın 13/1 maddesi olarak yazılması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1.fıkrasından ''13/1. maddesi uyarınca suça konu silahın'' şeklindeki ibare çıkarılarak yerine ''15/1. maddesi uyarınca suça konu bıçak'' yazılmak suretiyle ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı,