Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18502 K.2012/39656

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık müdafii 21.03.2011 tarihli bozma kararından önce 11.12.2006 havale tarihli temyiz dilekçesinde sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde mahkemece bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının kararda gösterilmemesi,