Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18593 K.2013/27133

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 02.12.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında, 07.09.2009 tarihinde Gaziantep ilinde meydana gelen yaralama olayıyla ilgili geçici olarak beklemeye alınan 2 adet kovan ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının ve Giresun Ağır Ceza Mahkemesince 06.02.2013 tarihinde gönderilen 2012/160 esas sayılı yazı ekinde yer alan iddianameden aynı olayla ilgili sanık hakkında silah ticareti suçundan açılan kamu davasının devam ettiğinin anlaşılması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek,

mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi gözetilerek ve Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/160 esas sayılı dosyasıyla iş bu dosya birleştirilerek deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

II- Kabul ve Uygulaya göre de

1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre mermi taşıma suçlarında, ele geçen mermi sayısının 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, 51-5000 adet olması durumunda 13/1, 5001 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilerek, 1 adet vahim olmayan tabanca ile "1175" adet mermi taşıyan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasa 13/1. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeksizin, nitelendirmede hata yapılarak aynı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasına göre ceza tayini,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,