Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18716 K.2012/30233

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (BURSA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2011 gün ve 2010/870 esas, 2011/27 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsav- cılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyizin kapsamına göre 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile sınırlı yapılan incelemeye göre;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, hükümlü müdafiinin cezanın paraya çevrilmesini ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz iti- razlarının reddine, ancak:

765 sayılı Türk Ceza Yasasında cezayı artırıcı neden olarak kabul edilen tekerrürün, 5237 sayılı Yasada infaz hükmü olarak düzenlenmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 7/3. maddesi karşısında 01.06.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda anılan yasanın lehe olduğunun kabulü halinde infaz hükmü olan 58. maddesinin uygulanamayacağı göze- tilmeden, hükümlünün cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,