KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/19207 E., 2013/24653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme tarafından yapılan keşif sonucu 13.05.2010 havale tarihli teknik bilirkişi raporunda pafta uygulaması da yapılmak suretiyle sanığın 230, 233 ve 251 nolu mera parsellerine tecavüzde bulunduğunun belirtilmesi karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın mera vasıflı birden fazla parsele tecavüz eylemlerinin mağduru köy tüzel kişiliği olduğundan, tecavüzlerin değişik zamanlarda gerçekleşip gerçekleş- mediği belirlenip sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile iki suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/19207, K. 2013/24653, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama