Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19304 K.2013/14963

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hapis cezası yanında gün karşılığı olarak tayin olunan adli para cezasının 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken ve hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılırken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması ve hükmolunan cezadan yapılan takdiri indirimin birim gün sayısı üzerinden yapılması gerekirken, yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini,

3- Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezasının belirlendiği bölümün başına “TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca”, hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılan bölümün başına 'TCK.nun 62. maddesi uyarınca”' ibarelerinin yazılması;

sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 5 güne indirilmesi ve 10 günün 200 TL adli para cezasına dönüştürüldüğü bölümün hükümden çıkarılması,