Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19314 K.2013/21310

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde fabrikasyon gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu ancak bu parçanın daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle ses-gaz fişeklerinin uç kısmındaki plastik kısmı çıkartılıp içerisine kurşun monte edilerek hazırlanmış özel nitelikteki ateşli silah fişeklerini atmaya elverişli olduğunun belirtilmesi karşısında;

davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakan- lığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, üretim şemasının bulunmaması ihtimali karşısında emanetteki silahın gaz ayırıcı parçasınıda gösterir fotoğraflar ve ekspertiz raporuda eklenerek üretici firmadan silahın orijinal üretiminden sonra suça konu tabanca içerisinde bulunan gaz ayrıştırıcı parçanın fabrika tarafından silaha takılı orjinal parçası olup olmadığı,

bu parçanın değiştirilip değiştirilmediği veya parça üzerinde bilye, mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde bir işlem yapılıp yapılmadığı sorulup gelen cevabi yazı ile birlikte dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parça üzerinde bilye,

mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde bir işlem yapılıp yapılmadığına dair alınacak bir rapor ile suça konu silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hükümler kurulması,