Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19356 K.2012/39880

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yeride gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, istanbul kriminal polis laboratuvarının 25.01.2010 tarihli ekspertiz raporunda, Gaziosmanpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğünün 20.12.2009 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.56.25.02.2009/S.

No: 1860 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 21.12.2009 tarih ve 2009/BLS-16430 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 32393 kod numarası ile beklemeye alınan 7+4 olmak olmak üzere iki ayrı ateşli silahtan atılmış oldukları belirlenen 9 mm çaplı 11 adet kovan ile 3 adet mermi çekirdeği gömleği parçasından 17, 18, 19 ve 22 nolu delil poşetlerinde gönderilen 4 adet kovanın suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında,

sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de;

a- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümde suç tarihi itibariyle temel adil para cezasının, 30 günden 100 güne kadar adli para cezası olduğu gözetilmeden 450 TL olarak kabulü ile eksik ceza tayini,

b- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki yetkilerin de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,