Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19413 K.2013/922

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizin süregelen uygulamalarına göre sanığın, yolculuk ettiği araçta ele geçen mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, 51-250 adet arasında ise 13/1. madde ve fıkrasına uyan suçun oluşacağı gözetilerek, sanığa ait olduğu kabul edilen "63" adet mermilerin patlatılmak suretiyle kaç tanesinin atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptanarak sonucuna göre suç vasfının tayini gerek- tiği gözetilmeden, mermilerden sadece 18 tanesinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,