Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19588 K.2013/21222

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...'ın, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülme- diğinden reddine ancak:

1- Dairemizce benimsenen uygulamaya göre ele geçirilen mermilerin "51" adetten az olması karşısında, sanıkların eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde- sinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 6136 saylı Yasanın 13/1. maddesi ile hüküm kurulması,

2- Sanıklar hakkında hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,