KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/19601 E., 2013/3261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına, cezanın kamu hizmetlerinde çalıştırma cezasına çevrilmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı bulunan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkümiyeti bulunduğu anlaşıldığından CMK.nun 231/6-a maddesindeki koşul sanık yönünden gerçekleşmediğinden, CMK.nun 231/5 maddesi uya- rınca sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/19601, K. 2013/3261, 25 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama