Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19705 K.2012/29524

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, olayla bir ilgisi bulunmadığını, haklarındaki soruşturma ve kovuşturma dosyaları ayrılan diğer sanıkları tanımadığını, cep telefonu kullanmadığını savunması karşısında; hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık Menduh Yavuz tanık olarak dinlenerek 18.10.2009 tarihindeki kolluk ifadesi, 19.10.2009 tarihli “ifadeli teşhis tutanağı”nda yer alan ifadesi ve 20.10.2009 tarihinde C.Savcısı tarafından alınan ifadesi arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi ifadesinin hangi nedenle üstün tutulduğunun karar yerinde tartışılması;

sanık tarafından kullanıldığı kabul edilen cep telefonu numarasının kim adına kayıtlı olduğu belgelendirildikten sonra hangi nedenle sanığa ait ya da sanık tarafından kullanıldığının kabul edildiği hususunun belirtilmesi ve hakkındaki kamu davasının ayrılmasına karar verilen sanık ...'in dosyasının getirtilerek incelenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,