Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19861 K.2013/14955

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında belirlenen sonuç cezanın kazanılmış hak teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanığa verilen 2 yıl hapis cezasından yapılan takdiri indirimde 1yıl 8 ay yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle noksan ceza tayini,

2- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafından ''daha evvel sanık hakkında kurulan hükümde verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aleyhe yasa yoluna gidilmemesi nedeniyle sanık için kazanılmış hak oluşturduğu nazara alınarak,