Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19948 K.2013/7567

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya; C.Savcısının, suçun nitelen- dirmesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Diyarbakır 4. Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 19.12.1997 tarih ve 1997/86 esas, 1997/443 karar sayılı kararıyla tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/1-3. madde ve fıkralarının uygulanmaması,

2- Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,