Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19954 K.2013/21640

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eğlenmek için gittiği gazinoda tartıştığı diğer müşterilerle beraber dışarı çıktıktan sonra gazinodan uzaklaşan müşterilerin ardından havaya doğru 3 el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya arasında bulunan 3 adet boş kovanın akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, gerekçenin yetersiz olduğuna, suçun unsurla- rının oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yer almamasına karşın, gerek- çeli kararda 3 adet boş mermi kovanının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,