Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19968 K.2013/14650

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyiz talebi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemece verilen 25.02.2011 günlü kararın “eski hale getirme talebinin kabulüne” ilişkin bölümünün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek ve yokluğunda verilen hükmün sanığa 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de, tebliğ tarihinde cezaevinde olduğu anlaşılan sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi hükmü gözetildiğinde 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre erteli cezanın aynen infazına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.