Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19993 K.2013/419

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan adli para cezasının tayini için öncelikle, 5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlendikten sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunan miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, usul ve yasaya aykırılığa dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 50/1-a maddesi yerine, aynı yasanın 52. maddesi olarak gösterilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nda para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,