Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20084 K.2013/1581

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın birden fazla sabıkası bulunması nedeniyle TCK.nun 58. madde- sinin uygulanmasında bir isabetsizlik yoksa da; sanığın tekerrüre esas alınan ve 18 yaşından küçük olması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 55/3. madde ve fıkrasının da uygulandığı Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2001 tarih ve 2000/311 esas, 2001/88 karar sayılı hükmünün, "fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağına" ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerin "Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2007 gün, 2007/405-302 sayılı kararı ile 1 yıl 2 ay hapis ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kaydının bulunduğu ve tekerrüre esas alındığı" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.