Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20196 K.2013/21494

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

TCK.nun 170/1-c maddesi gereğince temel hapis cezası 6 ay olarak belirlendikten sonra TCK.nun 62. maddesi gereğince hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılırken hapis cezası yanında ''25 gün adli para cezası'' ibaresinin yazılması sonuç ceza doğru olarak gösterildiğinden mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Kasıtlı suçtan sabıkası buluna ve hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanması imkanı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sosyal ve ekonomik durumunun dikkate alınmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme gelince;

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan ve hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanması imkanı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sosyal ve ekonomik durumunun dikkate alınmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hükmedilen adli para cezalarının toplanması,