KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/20251 E., 2013/14651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada ve resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
1- Sanık hakkında kolluk tarafından hazırlanan fezlekede sanığın 14.07.2011 tarihinde Eskişehir il merkezinde müşteki ...'in işletmiş olduğu büfeye de sahte para verdiği ve hakkında işlem yapıldığının belirtilmesi, sanığın Eskişehir ilinde piyasaya sürdüğü iddia edilen 1 adet sahte para ile 22.07.2011 tarihinde sanıktan elde edilen 23 adet sahte paradan 1 adedinin seri numaralarının aynı olduğunun anlaşılması karşısında;
parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından 14.07.2011 tarihinde Eskişehir ilinde meydana gelen ve müştekisi ... olan soruşturma evrakının akibeti araştırılarak sanık hakkında parada sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,
aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edil- mesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
b- Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmeden önce müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetil- memesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/20251, K. 2013/14651, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama