Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20255 K.2012/29049

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli deli bulunmadığına, sanık ... müdafiinin müvekkilinin suç kasdı bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıklara suç tarihi itibariyle hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 216 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/4. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin olunan 346 TL adli para cezasının 216 TL'ye TCK.nun 318/2. maddenin uygulanmasıyla belirlenen 173 TL'nin 108 TL'ye 322. maddeyle bulunan 86 TL'nin 59 TL'ye ve TCK.nun 59/2. madddesinin uygulanmasıyla bulunan 72 TL'nin 45 TL'ye, TCK.nun 72. maddesi uyarınca toplanarak bulunan sonuç adli para cezasının 2547 TL'den 2520 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.