Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20265 K.2013/444

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde adli para cezası alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden 12 gün adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların toplanması kurumuna yer verilmediği gözetilmeden, sanığa hükmedilen doğrudan hapis cezasıyla, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesine esas alınan birim gün sayısının toplanması ve TCK.nun 52. maddesi uyarınca adli para cezası belirlenirken uygulamanın toplam 310 gün üzerinden yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 50/1-a maddesinin uygulandığı bölümden "300 gün adli para cezasına çevrilmesine ve sonuçta sanığın 310 gün ibaresinin çıkartılarak yerine "beher günü 20 TL" hesabıyla sanığın 6000 TL ibaresinin yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümdeki "6.200 TL" yerine "200 TL" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.