KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/20332 E., 2013/14648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini beyan etmesi, görgü tanıkları ... ve ...'in beyaz tenli, beyaz gömlekli ve kot pantolonlu bir şahsın önce şikayetçiye ait ekmek büfesine gelip şikayetçi ile birşeyler konuşup sonra bakkala gittiğini, kısa süre sonra bakkaldan dönüp şikayetçiye ait ekmek büfesine gelip bir ekmek alıp hızlı bir şeklide olay yerinden ayrıldığını, sonrasında şikayetçinin işyerin- den çıkıp sanık ile karşılaştığını ve tartışmaya başladıklarını, büfede şikayetçiden ekmek alan kişinin bir başka kişi olduğunu ve sanık olmadığını beyan etmeleri,
dinlenen diğer tanıkların görgüye dayalı beyanlarının bulunmaması karşısında, tüm dosya kapsamına göre; müştekinin soyut iddiasından başka üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter kesin inandırıcı kanıt elde edilemediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/20332, K. 2013/14648, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama