Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20379 K.2013/21501

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın kaleşnikof marka silah yanında oğluna ait bulundurma ruhsatlı Kırıkkale marka tabancayı da taşıdığının anlaşılmış olması karşısında, TCK.nun 44. maddesi delaletiyle 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi gereğince sanıkta yakalanan silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilip alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer haklan yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

II- Silahla tehdit suçundan kurulan hükme gelince

Mağdur ...'ın olay günü sanık ...'in hayvanlarını bahçesinden çıkarmaya çalışırken bir el silah sesi duyduğu, ...'i gördüğü ve olaydan sonra kolluğa ihbarda bulunduğu, ...'in bahçesinde kaleşnikof marka bir silah ve bir adet de tabanca ele geçirildiği, sanıktan alınan svap numunelerinde atış artıklarına rastlanıldığının tespit edildiği olayda, sanığın atılı silahla tehdit suçunu işlediği anlaşıldığı halde, mahkumiyeti yerine dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçelerle beraatıne karar verilmesi,