Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20527 K.2012/31455

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uygulandığında; 2 yıl 3 ay hapis cezası tayini gerekirken yazılı şekilde ''1 yıl 2 yıl 3 ay'' olarak yazılması,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 29. maddesinin uygulandığı bölümünden “1 yıl” ibaresinin çıkarılması ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;

1- Hakaret suçunun haksız bir fiile karşı işlenmesi halinde TCK.nun 29. maddesine göre özel bir düzenleme olan aynı Yasanın 129. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK.nun 125/1. madde ve fıkrası uyarınca belirlenen temel cezadan aynı yasanın 4. fıkrası uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığında hapis cezasının 3 ay 15 gün yerine 4 ay 20 gün olarak belirlenip diğer indirimlerinde bu ceza üzerinden yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

3- TCK.nun 29. maddesinin uygulandığı bölüme fazladan ''1 yıl'' ibaresinin yazılması,

4- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,