Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20745 K.2013/3295

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın aracında ''257'' adet mermi ele geçirilmesi karşısında, Daire- mizce benimsenen uygulamaya göre 251-5000 adet mermi bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek mermilerin tümü patla- tılıp kaç tanesinin atışa salih olduğu saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değer- lendirilmesi gerekirken, beş adet mermi patlatılmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; sanığa ceza tayin ve takdir edilirken hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçelerle temel adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,