Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20799 K.2013/140

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Suç tarihi itibari ile 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı kanun ile değişik 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca fazla tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırığın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sında yer alan ''30 gün'' ibaresi yerine ''450 TL'' TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen ''25 gün'' yerine, ''375 TL'' yazılması ve gün karşılığı para cezasının 500 TL olarak tayinine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması, sonuç cezanın belirtildiği fıkrada yer alan ''500 TL'' ibaresinin ''375 TL'' olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 04.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.