Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20818 K.2013/782

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa gerekçeli kararın yargılama sırasında bildirdiği adres olan ... Atış ... Cad. 920 Nolu Sok. No: 5 K. 1 .../... şeklindeki adresi yerine, dosyada mevcut eski adresine Tebligat Yasası'nın 21. maddesine göre tebliğ edildiği ve bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; öğrenme üzerine temyiz süresinde kabul edilerek 30.12.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.12.2008 yerine, 26.11.2008 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygu- lanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar veril- mesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıver- meye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,