Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21042 K.2013/21214

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 01.07.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (NAZİLLİ) 1. Sulh Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2010 gün, 2010/441 esas, 2010/585 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında "yaralama" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan kurulan hükmün incelen- mesine gelince

Sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması kararı verilirken CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;

1- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,

2- Hükmün açıklanmasıyla birlikte hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına dair karar bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kalkacağı gözetilmeden, emanette kayıtlı suça konu bıçağın akıbeti hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,