Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21176 K.2013/21054

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında ''genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması'' suçun- dan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulma- dığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında ''6136 sayılı Yasaya aykırılık'' suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

6136 sayılı Yasanın 4/3. madde ve fıkrasına göre yivsiz tüfeklerin, bu yasa hükümlerine tabi bulunmadığı; öte yandan Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik'in 2. maddesinin “f” bendinde tabanca tanımı yapılırken, “tam otomatik olmamak şartıyla namlu uzunluğu fişek yatağı hariç 30 cm’yi ve tüm uzunluğu 50 cm.’yi geçmeyen ateşli silahlar” dan söz edildiği; dosyada mevcut ekspertiz raporunda toplam uzunluğunun 54 cm olduğu belirtilen dava konusu silahın anılan

hükümler uyarınca 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,