Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21210 K.2013/21047

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı yasanın 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğin- den reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.