Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21239 K.2013/6084

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- İşbirliği ve eylemli paylaşım anlaşıyı ile disiplinli biçimde hareket ederek süreklilik gösterir şekilde suç işlemek amacıyla örgüt kurulduğuna dair kesin kanıt bulunmadığı ve olay tarihinde göçmen kaçakçılığı için bir olaya mahsus olmak üzere bir araya gelinmenin çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak suçundan sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunu oluşturmadığı gözetilmeden göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunun örgütlü olarak işlendiğinden bahisle cezaların arttırılmasına karar verilmesi,

2- Araç sahibinin suçta kullanılacağını bilerek sanıklara verdiğine dair delil bulunmaması karşısında TCK.nun 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden, araç sahibinin, "..." plakalı aracın suçta kullanılacağını bildiğine ilişkin delillerin neler olduğu açıklanmadan müsadere kararı verilmesi,