Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21571 K.2013/17208

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça konu tabancanın nitelikleri, sağlamlığı ve 6136 sayılı Yasa kapsa- mında olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Sanığın evinde 27.06.2007 tarihinde yapılan aramada suça konu taban- canın ele geçmesi karşısında, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18.05.2007 olarak gösterilmesi,

b) Sanığın suça konu silahı satın aldığını beyan etmesi karşısında eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması,

c) Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/3. madde uyarınca hapis cezası yanında birim gün adli para cezası belirlenerek fazla adli para cezası tayiniYasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak (BOZULMASINA), 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.