Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21618 K.2012/31516

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sari itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uygulandığı halde hüküm fıkrasına 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi olarak yazılması,

2- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın "13/4. madde ve fıkrası" ibaresi çıkarılarak yerine "13/3. madde ve fıkrası" yazılması ve sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan "480" TL adli para cezasının "450" TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.