Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21754 K.2013/17523

- Sanık ...'nın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümleri gözetilerek, hükmolunan para cezası miktarına göre hükümlerin temyiz olanağı bulunmadığından sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın, temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı olmadığından; sanık ... müdafiinin, sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

III- Tüm sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...'nın diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hırsızlık suçunu işlediği halde, cezasından TCK.nun 39/2-b maddesiyle indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.