KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/21862 E., 2012/31309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP üzerinde yapılan incelemede; yokluğunda verilen kararın konutunda tebliğ edildiği tarihte sanığın başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu, tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine gerçekleşen 26.11.2009 tarihli temyiz süresinde kabul edilerek ve yerel mahkemenin temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararı kaldırılarak esas hükme ilişkin yapılan incelemede;
1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinde, uyuşturucu madde kullanmış olan sanık hakkında birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği gibi altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebileceği öngörüldüğünden; sanık hakkında belirtilen iki seçenekten biri uygulanırken nedenleri tartışılıp gerekçesi gösterilmeden, hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin birlikte uygulanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/21862, K. 2012/31309, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama