KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/21886 E., 2012/29814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; uyarlama talebinin reddine dair (BODRUM) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2009 gün ve 2005/478 esas, 2009/624 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı silinme koşulları oluşmayan mahkumiyet kararı bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan hükümlü hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, hükümlü müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükmün kesinleşmesinden sonraki uyarlama yargılaması aşamasındaki yargılama giderlerinin hükümlüye yükletilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/21886, K. 2012/29814, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama