Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21932 K.2013/24341

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokul- ması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın tartışma üzerine ateş ettiği anlaşılmakla, belli kişilere yönelik olması nedeniyle eylemin silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılma- ması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın ertelenme- diğine ve hükmün açıklanmasının geriye bırakımadığına yönelik temyiz itirazlarının red- diyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükümde; 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının, 5252 sayılı

Yasanın 4, 5/2 maddesi gereğince suç tarihi itibariyle 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan "30 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "450 TL", TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu tayin olunan "25 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "375 TL" yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

III- Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk ...'e yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak;