Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22070 K.2013/25142

Sanık Memhet Kalkan için; silahla tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçeleri kapsamına göre sanıklar hakkında kurulan mahku- miyet hükümlerine hasren yapılan incelemede; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK.nun 58. mad- desinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde uygulanan maddenin TCK.nun 170/1-c yerine 171/c olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,

yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1- Sanıklar hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Elde edilen kuru-sıkı tabancanın 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sahibine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlere ''Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar,