KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/22076 E., 2012/28577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (BOLU) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2011 gün ve 2011/221 esas, 2011/374 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak ortaya çıkan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2 maddesi uyarınca doğrudan tayini yerine 5728 sayılı Yasanın 156. maddesiyle değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca birim gün sayısı üzerinden tayini
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/22076, K. 2012/28577, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama