Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22084 K.2013/24450

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli emanetin 2009/320 sırasında kayıtlı sanık ...'e ait eşyala- rın sahibine iadesine, el svapları ile bir adet Cd'nin dosya arasında delil olarak saklanma- sına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde adli emanette kayıtlı eşyaların müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümü çıkartılarak yerine '' Adli emanetin 2009/320 sırasında kayıtlı 6 adet MKE yapımı 9 mm çapında boş kovanın müsaderesine, sanık ...'e ait eşyaların sahibine iadesine, el svapları ile bir adet Cd'nin dosya arasında delil olarak saklanmasına'' yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.