Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22088 K.2013/11245

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleş- tirilmesindeki ölçütler esas alınarak ve TCK.nun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi de gözetilerek temel cezanın tayini gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı düşecek şekilde ve yasal, yeterli olmayan gerekçelerle asgari sınırın çok üzerinde ceza tayini,

2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve 1942 doğumlu olup suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,