KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/22155 E., 2013/23847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın daha öncesinde aralarında husumet bulunan ...'nun ikamet ettiği, katılan ...'e ait evin bulunduğu binanın dış cephesine yanıcı madde atarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 152/2-a madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılma- mıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken, infazı kısıtlayacak biçimde "kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklinde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/22155, K. 2013/23847, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama