Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22171 K.2012/39939

- Sanık ...'ın hakaret ve kasten yaralama suçlarından; - Sanık ...'ın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükümlülüklerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası olan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ...'dan ele geçen suça konu tabancanın akıbeti hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayadığı gerekçe ve takdire göre sanıklar müdafiinin suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1) Tüm sanıklar hakkında, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalnlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın inafazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıraklmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2) Sanık ... hakkında ayrıca, hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gözetilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,