Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22205 K.2013/6243

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Uygulanan yasa maddesinde hapis cezası yanında adli para cezasının da öngörüldüğü gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

2- Denetimli serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurumları Yönetmeliğinin 38/3. madde ve fıkrasında yer alan "Belirli yerler ve etkinliklerin sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kulanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal ve ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler" olarak tanımlanması karşısında somut olayda hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ne şekilde irtibatlandırıldığı açıklanmadan ve infazda duraksamaya neden olacak biçimde yazılı şekilde "sanığın 5 ay süreyle Ereğli ilçesinde ve köylerinde bulunan kahvehanelere gitmekten yasaklanmasına" karar verilmesi,