Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22278 K.2013/24623

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmün 5. fıkrasında karışıklığa yol açacak şekilde ve mükerrer olarak hükmedilmesi,

2- Adli emanetin 2005/165 sırasında kayıtlı 1 adet boş kovanın müsaderesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına mükerrer şekilde hükmolunduğu 5. maddenin çıkarılması ve hükümde suça konu kovanla ilgili karar verilen 6. madde de yer alan ''dosya delil olarak